Cal Meteocoll
Benvingut(da), Visitant/. Sisplau ingressar o registrar-se.
6 Juliol de 2008, 13:52:30
Inici Ingressar Registrar-se

La fotografia de la setmana
Cortines de Juny (MeteoBDN)
Foto de la setmana
Notícies: La informació meteorològica al minut en el nostre fòrum de seguiments!

+  Forum CATmeteo
|-+  Meteorologia
| |-+  Fòrum general de meteorologia i climatologia
| | |-+  "Canvi climàtic a l'inversa"?¿
« anterior següent »
Pàgines: 1 [2] 3 4 Anar Baix Imprimir
Autor Tema: "Canvi climàtic a l'inversa"?¿  (Llegit 1401 vegades)
Zuco...Méteo Ciutat Jardí
Cumulonimbus Incus
***
Connectat Connectat

Gènere: Masculí
Missatges: 4806


Palma - capital mallorquina


WWW
Re: "Canvi climàtic a l'inversa"?¿
« Resposta #10 en: 15 Gener de 2008, 21:32:50 »

Ui no se no se.  Huh
He agafat un fragment del text:
"El enfriamiento climático de la Tierra debido a la relajación de la actividad solar no es nuevo: en el último milenio ha habido varios de estos ciclos bien documentados. Los últimos son el Mínimo Spörer (1420-1570), el Mínimo Maunder (1645-1715) y el Mínimo Dalton (1790-1820). En España, estos periodos glaciales en miniatura hicieron que se vieran hielos flotantes en Baleares, en la primera semana de 1697, o las reiteradas ocasiones en las que el río Ebro se congeló junto al mar, en Tortosa, en diciembre de 1506, cuando la gente lo cruzaba a pie"

El de l'Ebre glaçat a Tortosa d'acord, i a mes esta molt documentat. Pero lo dels Icebergs a les Balears no ho havia sentit mai, i ho veig massa exagerat... Algu sap de cert si va passar una cosa aixi? Esta documentat?


Jo vaig llegir que cap a les nostres illes el sigle XVII es galaçaven petites porcions de mar, sobretot a les badies...
En línia

Ciutat Jardí, a 5km al SE de Palma de Mallorca. 2 msnm, estació a 11 msnm-ILLES BALEARS

"El que té de bo la meteorologia és que cap dia és igual, sempre es gaudeix d´ella"

   
 

www.meteopalma.com   --Meteo...Ciudad Jardín
Atra
Cumulus Mediocris
*****
Desconnectat Desconnectat

Gènere: Femení
Missatges: 501



Re: "Canvi climàtic a l'inversa"?¿
« Resposta #11 en: 15 Gener de 2008, 22:44:48 »

Dónde pone icebergs ?  Lips Sealed Lips Sealed
En línia
Bigstorm
El terror dels bolets
Meteoclimatic projecte
Cumulonimbus Capillatus
****
Desconnectat Desconnectat

Gènere: Masculí
Missatges: 8400



WWW
Re: "Canvi climàtic a l'inversa"?¿
« Resposta #12 en: 15 Gener de 2008, 23:55:51 »

Yo creo que le damos demasiada importancia al CO2 y nos dejamos otros parámetros tan o más importantes. Eso no quiere decir que tengamos vía libre para contaminar, todo lo contrario, pero no podemos vincular estos temas tan a la ligera.

Vamos, que en relativamente pocos años iremos saliendo de dudas  Cool
en mi sector profesional, nos han estado machacando a diario durante los últimos 7 años para evitar las emisiones de gases supuestamente contaminantes (disolventes de pintura), actualmente cuando ya está en vigor la ley que obliga a no emitir Componentes Orgánicos Volátiles y o las empresas se han gastado un mínimo de 300.000€ en qeuipos, o pintan con pintura base agua, por cierto muuuchomás contaminante si tenemos en cuenta todo su ciclo de vida o han cerrado directamente por no poder asumir los cambios, pues ahora se descuelgan de que quizas era "mejor" echar los COV's que no el CO2...hay que joderse..... Lips Sealed
En línia
Garrotxi
Cumulus Humilis
****
Desconnectat Desconnectat

Gènere: Masculí
Missatges: 327



Re: "Canvi climàtic a l'inversa"?¿
« Resposta #13 en: 24 Gener de 2008, 14:41:23 »

Bon dia!

Una adjunto una adreça on surten noticies actualitzades referents al canvi climàtic i entre elles apareixen referències a la situació de l'Àrtic.

http://www.alertatierra.com/CambC0108.htm#sensores20

Salut!  Smiley
En línia

OLOT  42.10 - 2.29  (470 msnm)
Gregal Escorquí
Assessor nivològic
Cumulonimbus Incus
***
Desconnectat Desconnectat

Gènere: Masculí
Missatges: 4592



Re: "Canvi climàtic a l'inversa"?¿
« Resposta #14 en: 24 Gener de 2008, 16:29:00 »

Ui no se no se.  Huh
He agafat un fragment del text:
"El enfriamiento climático de la Tierra debido a la relajación de la actividad solar no es nuevo: en el último milenio ha habido varios de estos ciclos bien documentados. Los últimos son el Mínimo Spörer (1420-1570), el Mínimo Maunder (1645-1715) y el Mínimo Dalton (1790-1820). En España, estos periodos glaciales en miniatura hicieron que se vieran hielos flotantes en Baleares, en la primera semana de 1697, o las reiteradas ocasiones en las que el río Ebro se congeló junto al mar, en Tortosa, en diciembre de 1506, cuando la gente lo cruzaba a pie"

El de l'Ebre glaçat a Tortosa d'acord, i a mes esta molt documentat. Pero lo dels Icebergs a les Balears no ho havia sentit mai, i ho veig massa exagerat... Algu sap de cert si va passar una cosa aixi? Esta documentat?


Jo vaig llegir que cap a les nostres illes el sigle XVII es galaçaven petites porcions de mar, sobretot a les badies...

A veure a veure, que d´això se´n ha fet mooooolta literatura.

És cert això, però que ningú s´imagini icebergs tipus Titànic, sinó que durant aquells hiverns molt freds, quan havia anticiclons tan potents durant les minves de Gener, l´aire fred quedava estancat abaix tot el temps, amb contacte amb el mar, i feia que petits trossos es quedessin congelats, però miquetes, res més.
En línia
embat
Cumulus Congestus
*
Desconnectat Desconnectat

Gènere: Masculí
Missatges: 1723


Meteoboletaire


Re: "Canvi climàtic a l'inversa"?¿
« Resposta #15 en: 24 Gener de 2008, 17:00:01 »

Ui no se no se.  Huh
He agafat un fragment del text:
"El enfriamiento climático de la Tierra debido a la relajación de la actividad solar no es nuevo: en el último milenio ha habido varios de estos ciclos bien documentados. Los últimos son el Mínimo Spörer (1420-1570), el Mínimo Maunder (1645-1715) y el Mínimo Dalton (1790-1820). En España, estos periodos glaciales en miniatura hicieron que se vieran hielos flotantes en Baleares, en la primera semana de 1697, o las reiteradas ocasiones en las que el río Ebro se congeló junto al mar, en Tortosa, en diciembre de 1506, cuando la gente lo cruzaba a pie"

El de l'Ebre glaçat a Tortosa d'acord, i a mes esta molt documentat. Pero lo dels Icebergs a les Balears no ho havia sentit mai, i ho veig massa exagerat... Algu sap de cert si va passar una cosa aixi? Esta documentat?

Això dels icebergs a les Illes és més fals que un "duro sevillano"  Evidentment que és una exageració  Ta bé per riure l'articlet...
Anem a veure...en primer lloc dir que l'episodi està bastant ben documentat i que és conegut de manera relativament extensa.
Allò que es va documentar a les Illes aquesta temporada, i que està recollit en un treball de doctorat pel geògraf Pere Segura i extret en gran mesura del "cronicon majoricense" (un llibre de cròniques), és una importantíssima massa freda que després de la seva entrada, les condicions anticiclòniques afavoriren el seu estancament.
Va passar que a la Badia de Palma es varen formar plaques de gel a la mar. Plaques de gel, icebergs no. Plaques que tampoc no eren enormes però que sorprengueren a la gent i que avui en dia són aprofitades pel que veig per fer literatura.
La Badia de Palma és a tocar de la plana de Palma, un dels llocs més fred a les nits de Mallorca, degut a que és una cubeta on es sol depositar l'aire fred a les nits anticiclòniques d'hivern....que circula cap a la mar pels torrents perquè ja sabeu que l'aire fred és dens... i que en certa manera pot haver afavorit el fenòmen juntament amb una calma marina.
Així, amb un anticicló potent que fes estancar l'aire i que tranquilitzés la mar, es va poder observar que l'aigua de la badia s'havia congelada de manera superficial...res de l'altre món si no fos perquè no passa sovint a la mediterrània.
De formar-se algunes plaques de gel a tenir icebergs a Palma...per mi hi ha una petita diferència, no se per vosaltres... Wink
En línia

El gran avantatge de tenir mala memòria és que pots divertir-te moltes vegades amb la mateixa cosa.
Garrotxi
Cumulus Humilis
****
Desconnectat Desconnectat

Gènere: Masculí
Missatges: 327



Re: "Canvi climàtic a l'inversa"?¿
« Resposta #16 en: 29 Gener de 2008, 22:11:12 »

Expansión.com » Economía y Política » Entorno
Y ahora... el enfriamiento global

Publicado el 09/01/2008, por M. Llamas / J. Ansorena.

Un centro de investigación independiente de Florida confirma una teoría anunciada por la NASA en 2006: el Sol entrará en un proceso de “hibernación” en apenas 20 ó 30 años. El nuevo ciclo solar podría provocar una “peligrosa llegada de frío” al planeta.

Donde dije digo... El supuesto consenso científico en torno a la existencia de un progresivo calentamiento global provocado por el aumento de las emisiones de CO2 a la atmósfera del planeta corre el riesgo de convertirse en una de las mayores falacias de la historia de la ciencia. Al menos, si se confirma una nueva teoría acerca del cambio climático que es totalmente opuesta a la defendida por el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Las previsiones del IPCC apuntan a que las temperaturas a finales de este siglo aumentarán entre 1,8 y 4 grados respecto al periodo 1980-1999. Pero la realidad puede ser bien distinta: hacia el año 2030, las temperaturas podrían descender drásticamente.

El calentamiento climático que sufre el planeta, de apenas 0,017 grados centígrados al año, según las mediciones que desde 1979 realizan los satélites en diferentes niveles de la atmósfera terrestre –estimaciones mucho más precisas que las realizadas en la superficie–, podría mutar hacia el inicio de una nueva era glaciar o, al menos, de enfriamiento global. La causa de este particular proceso respondería a los distintos ciclos de actividad que cada cientos o, incluso, miles de años, registra el Sol.

Deceleración
El Space and Science Research Center (SSRC) de Florida acaba de confirmar una teoría sobre la reducción de la actividad solar avanzada por la NASA en 2006. Entonces, la entidad científica más prestigiosa del planeta en materia de investigación espacial detectó un particular fenómeno: "La superficie del Sol está experimentando importantes cambios" que podrían tener "repercusiones sustanciales sobre la futura actividad solar". "Normalmente, el cinturón solar avanza a una velocidad media de 1 metro por segundo. Sin embargo, en los últimos años, se ha decelerado hasta los 0,75 metros por segundo en su parte norte y hasta 0,35 en el sur. Nunca hemos observado una velocidad tan baja", afirmaba entonces la NASA. De acuerdo con esta teoría, puesto que la velocidad de dicho cinturón influye en la intensidad solar, "un cinturón lento implica una actividad solar más baja", según los científicos del organismo espacial estadounidense.

Según la observación de los expertos, tales indicios apuntan a que el denominado "Ciclo Solar 25 comenzará a partir de 2022", y éste implicará uno de los periodos de actividad solar "más débiles desde hace siglos". Ahora, el SSRC de Florida acaba de confirmar la teoría anunciada por la NASA. Según el director de este organismo, John Casey, los cambios que experimenta la superficie del Sol son "el resultado de ciclos que provocan oscilaciones climáticas que varían desde el enfriamiento al calentamiento una y otra vez" en el planeta Tierra.

Por ello, "se avecina un nuevo cambio climático", pero, a diferencia de lo defendido por la ONU y los grupos ecologistas, provocará "un periodo de intenso frío en el planeta". El departamento que dirige Casey afirma que la alternancia de los distintos ciclos solares a lo largo de los últimos 1.100 años influye de forma directa en las temperaturas que registra la Tierra en una probabilidad superior al 90%, según el estudio de SSRC. La llegada del Ciclo 25, tal y como anunció la NASA, provocará un "enfriamiento global". Un fenómeno que Casey no duda en denominar "hibernación solar". De hecho, según esta misma teoría, "no resultaría extraño que se registrasen temperaturas más altas en el planeta justo antes de que éstas caigan de forma drástica", advierte. Algo que coincidiría con el proceso de calentamiento global que acontece en la actualidad. Este organismo prevé que la "llegada de una peligrosa era glaciar" se producirá en apenas 20 ó 30 años.

Debilidades del IPCC
De confirmarse, este fenómeno desmontaría toda la teoría del calentamiento que tanta preocupación ha generado a lo largo de los últimos años, y cuya causa, según la ONU, se debe a la actividad humana: la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera. De este modo, el supuesto consenso científico presenta, en realidad, grandes debilidades. El documental El gran timo del cambio climático, dirigido por el británico Martin Durkin, ya adelantaba una teoría muy similar basada en la opinión de diversos científicos repudiados por el IPCC. La Academia de Ciencias Rusa reafirmó también la importancia de la actividad solar en el clima del planeta: "Se avecina una glaciación", advirtieron.

Las ‘pequeñas Edades de Hielo’
El enfriamiento climático de la Tierra debido a la relajación de la actividad solar no es nuevo: en el último milenio ha habido varios de estos ciclos bien documentados. Los últimos son el Mínimo Spörer (1420-1570), el Mínimo Maunder (1645-1715) y el Mínimo Dalton (1790-1820). En España, estos periodos glaciales en miniatura hicieron que se vieran hielos flotantes en Baleares, en la primera semana de 1697, o las reiteradas ocasiones en las que el río Ebro se congeló junto al mar, en Tortosa, en diciembre de 1506, cuando la gente lo cruzaba a pie.

Estos ciclos, cuyo frío e impacto en la agricultura fueron un grave problema para la subsistencia humana, dejó al menos algunas curiosidades celebradas. Por ejemplo, un estudio estadounidense asegura que los violines construidos al final del Mínimo Maunder por Amati, Guarneri y Stradivarius debieron su calidad no sólo a la maestría de estos luthiers, sino también a las características de la madera de los árboles que crecieron en ese periodo, lo que marcó, quizá, la diferencia en el tono y brillantez de los instrumentos.
En línia

OLOT  42.10 - 2.29  (470 msnm)
Sándor
100% potencia sexual
SCM
***
Connectat Connectat

Missatges: un munt


VERANO


Re: "Canvi climàtic a l'inversa"?¿
« Resposta #17 en: 29 Gener de 2008, 22:21:27 »

Expansión.com » Economía y Política » Entorno
Y ahora... el enfriamiento global

Publicado el 09/01/2008, por M. Llamas / J. Ansorena.

Un centro de investigación independiente de Florida confirma una teoría anunciada por la NASA en 2006: el Sol entrará en un proceso de “hibernación” en apenas 20 ó 30 años. El nuevo ciclo solar podría provocar una “peligrosa llegada de frío” al planeta.

Donde dije digo... El supuesto consenso científico en torno a la existencia de un progresivo calentamiento global provocado por el aumento de las emisiones de CO2 a la atmósfera del planeta corre el riesgo de convertirse en una de las mayores falacias de la historia de la ciencia. Al menos, si se confirma una nueva teoría acerca del cambio climático que es totalmente opuesta a la defendida por el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Las previsiones del IPCC apuntan a que las temperaturas a finales de este siglo aumentarán entre 1,8 y 4 grados respecto al periodo 1980-1999. Pero la realidad puede ser bien distinta: hacia el año 2030, las temperaturas podrían descender drásticamente.

El calentamiento climático que sufre el planeta, de apenas 0,017 grados centígrados al año, según las mediciones que desde 1979 realizan los satélites en diferentes niveles de la atmósfera terrestre –estimaciones mucho más precisas que las realizadas en la superficie–, podría mutar hacia el inicio de una nueva era glaciar o, al menos, de enfriamiento global. La causa de este particular proceso respondería a los distintos ciclos de actividad que cada cientos o, incluso, miles de años, registra el Sol.

Deceleración
El Space and Science Research Center (SSRC) de Florida acaba de confirmar una teoría sobre la reducción de la actividad solar avanzada por la NASA en 2006. Entonces, la entidad científica más prestigiosa del planeta en materia de investigación espacial detectó un particular fenómeno: "La superficie del Sol está experimentando importantes cambios" que podrían tener "repercusiones sustanciales sobre la futura actividad solar". "Normalmente, el cinturón solar avanza a una velocidad media de 1 metro por segundo. Sin embargo, en los últimos años, se ha decelerado hasta los 0,75 metros por segundo en su parte norte y hasta 0,35 en el sur. Nunca hemos observado una velocidad tan baja", afirmaba entonces la NASA. De acuerdo con esta teoría, puesto que la velocidad de dicho cinturón influye en la intensidad solar, "un cinturón lento implica una actividad solar más baja", según los científicos del organismo espacial estadounidense.

Según la observación de los expertos, tales indicios apuntan a que el denominado "Ciclo Solar 25 comenzará a partir de 2022", y éste implicará uno de los periodos de actividad solar "más débiles desde hace siglos". Ahora, el SSRC de Florida acaba de confirmar la teoría anunciada por la NASA. Según el director de este organismo, John Casey, los cambios que experimenta la superficie del Sol son "el resultado de ciclos que provocan oscilaciones climáticas que varían desde el enfriamiento al calentamiento una y otra vez" en el planeta Tierra.

Por ello, "se avecina un nuevo cambio climático", pero, a diferencia de lo defendido por la ONU y los grupos ecologistas, provocará "un periodo de intenso frío en el planeta". El departamento que dirige Casey afirma que la alternancia de los distintos ciclos solares a lo largo de los últimos 1.100 años influye de forma directa en las temperaturas que registra la Tierra en una probabilidad superior al 90%, según el estudio de SSRC. La llegada del Ciclo 25, tal y como anunció la NASA, provocará un "enfriamiento global". Un fenómeno que Casey no duda en denominar "hibernación solar". De hecho, según esta misma teoría, "no resultaría extraño que se registrasen temperaturas más altas en el planeta justo antes de que éstas caigan de forma drástica", advierte. Algo que coincidiría con el proceso de calentamiento global que acontece en la actualidad. Este organismo prevé que la "llegada de una peligrosa era glaciar" se producirá en apenas 20 ó 30 años.

Debilidades del IPCC
De confirmarse, este fenómeno desmontaría toda la teoría del calentamiento que tanta preocupación ha generado a lo largo de los últimos años, y cuya causa, según la ONU, se debe a la actividad humana: la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera. De este modo, el supuesto consenso científico presenta, en realidad, grandes debilidades. El documental El gran timo del cambio climático, dirigido por el británico Martin Durkin, ya adelantaba una teoría muy similar basada en la opinión de diversos científicos repudiados por el IPCC. La Academia de Ciencias Rusa reafirmó también la importancia de la actividad solar en el clima del planeta: "Se avecina una glaciación", advirtieron.

Las ‘pequeñas Edades de Hielo’
El enfriamiento climático de la Tierra debido a la relajación de la actividad solar no es nuevo: en el último milenio ha habido varios de estos ciclos bien documentados. Los últimos son el Mínimo Spörer (1420-1570), el Mínimo Maunder (1645-1715) y el Mínimo Dalton (1790-1820). En España, estos periodos glaciales en miniatura hicieron que se vieran hielos flotantes en Baleares, en la primera semana de 1697, o las reiteradas ocasiones en las que el río Ebro se congeló junto al mar, en Tortosa, en diciembre de 1506, cuando la gente lo cruzaba a pie.

Estos ciclos, cuyo frío e impacto en la agricultura fueron un grave problema para la subsistencia humana, dejó al menos algunas curiosidades celebradas. Por ejemplo, un estudio estadounidense asegura que los violines construidos al final del Mínimo Maunder por Amati, Guarneri y Stradivarius debieron su calidad no sólo a la maestría de estos luthiers, sino también a las características de la madera de los árboles que crecieron en ese periodo, lo que marcó, quizá, la diferencia en el tono y brillantez de los instrumentos.

Pues quizás ya hacemos bien en calentar el planeta, ¿no? No quiero congelarme tampoco. Grin
En línia
Garrotxi
Cumulus Humilis
****
Desconnectat Desconnectat

Gènere: Masculí
Missatges: 327



Re: "Canvi climàtic a l'inversa"?¿
« Resposta #18 en: 29 Gener de 2008, 22:42:46 »

http://www.mitosyfraudes.org/Calen8/Ciclos.html

"A partir de las evidencias existentes, parece que la Tierra podría haber llegado al pico máximo de un ciclo de calor. Eso significa que los años anteriores y los años posteriores serían muy similares en sus temperaturas, y si uno no se fija mucho más allá de esos pocos años, se pensaría que no ha sucedido mucho.

Sin embargo, si uno expande esos pocos años hasta incluir por lo menos un medio ciclo, se podrá ver una gran diferencia. Hoy, esa diferencia es llamada “calentamiento global”, dado que es típicamente un promedio de 30 años, una elección particularmente mala a la luz de los ciclos de la historia climática de la Tierra. Pero cuando hace 35 años el clima estaba en el otro extremo de la onda, se le llamaba “enfriamiento global.” Había causado una alarma generalizada entre los científicos, que profetizaban una nueva edad de hielo. Eran los mismo que hoy gritan: “horror! calentamiento global!”.

La tasa de cambio de del enfriamiento global a la de calentamiento global –y viceversa- es muy rápida en compara-ción. La tasa de cambio desde ahora hasta el próximo pico negativo (o sima) será también muy rápido. Ya ha comen-zado, dado que sabemos que la temperatura global ha cesado de aumentar. Hace varios años que la onda sinusoidal ha pasado de su pico máximo y ha comenzado, lentamente primero, a descender hasta la sima de las temperaturas muy frías.

Mirando hacia atrás, se puede ver que el ciclo entero toma 70 años en completarse, desde un pico positivo hasta el siguiente pico positivo o, desde los años 30 hasta el 2000. (1934 a 1998, posiblemente, pero no sabemos exacta-mente cuán largos son los ciclos, o si las porciones positivas y negativas son de la misma duración, o de una dura-ción variable (mi suposición). Sabemos que las fechas alrededor de 1900, 1935, 1968, 1998 indican casi picos máximos. Un ciclo está presente y deberíamos esperar un enfriamiento a un ritmo acelerado en nuestro futuro próximo.

Hacia 2030 deberíamos estar experimentando un clima mucho más frío, y viendo el nacimiento de un nuevo grupo de “escépticos del enfriamiento” –probablemente nosotros mismos. Permanecerá frío durante unos 8 a 10 años, a medida de que se revierte y nuevamente comenzará otro período de calentamiento, alrededor de 2065-2070, a un clima similar al actual. Y otro grupo de “escépticos del calentamiento” surgirá, para tratar de que la gente no sea engañad otra vez con predicciones catastróficas como ahora.

Si uno no se da cuenta de que hay ciclos, y uno comete el error de medir desde el fondo de la onda de un ciclo hasta el pico del próximo, uno llegará a la errada conclusión de que está ocurriendo un calentamiento desbocado, como estuvo sucediendo hasta ahora, con los alarmistas y alarmados, todos gritando “catástrofe, catástrofe!” Dejando de lado todas las hipótesis sobre la manera en que funciona el clima, éste parece seguir cantando su propia canción. A medida de que comienza a enfriarse, se acelera hasta el pico negativo (como ha sido predicho por T. Landscheidt y muchos otros), y una inmensa gritería se alzará vociferando contra el enfriamiento global –que habrá sido causado por el hombre, por supuesto. La historia ser repetirá, como decía Lenín, primero como una tragedia, y luego como una comedia.

El gráfico siguiente debería ser extendido a muchos años más, de modo que podamos ver en donde estamos ubica-dos en el ciclo con mayor precisión:



Los ciclos de temperatura del Siglo 20 desde 1930

En algún punto de nuestro futuro, si somos realmente observadores, reconoceremos a los ciclos naturales de calen-tamiento y enfriamiento, y no saltaremos a conclusiones acerca de las tasa de cambio. Todos los informes de cam-bios deberían cubrir por lo menos 70 años. Si se hiciere así no veríamos ningún cambio de clima. Ninguno.

Los 8 años alrededor de 1998 muestran una tasa muy pequeña de cambio, y por cierto pensamos que la pendiente negativa comienza a ser muy evidente. Hacia 2015 el calentamiento global será una histeria del pasado, lo mismo que fue la histeria del enfriamiento de la década del 70. Pero es seguro de que muchos anunciarán que la alta tasa de enfriamiento y del cambio climático es culpa del Hombre y sus emisiones de dióxido de carbono –causado por los combustibles fósiles. Por lo menos Stepehn Schneider así lo afirmaba hacia 1968, cuando decía que “para llamar la atención, los científicos tenemos que describir escenarios peligrosos, y no hacer mención a las dudas que tengamos. Cada uno deberá decidir cuál es el punto donde estriba la diferencia entre ser honestos y ser efectivos.” Como dice Al Gore, “Negocios son negocios”. "


Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC
En línia

OLOT  42.10 - 2.29  (470 msnm)
avanto
Cumulus Congestus
*
Desconnectat Desconnectat

Gènere: Masculí
Missatges: 1353


Rovaniemi a -15ºC


Re: "Canvi climàtic a l'inversa"?¿
« Resposta #19 en: 30 Gener de 2008, 09:09:35 »

 Jo quan vegi que les glaceres tornen a creixer i arriben als seus nivells de fa 150 anys, creuré que hi torna a haver un refredament, prefereixo ser esceptic de refredament que de calentament. Questió de gustos! Grin Wink

En línia

Que bonic es banyar-se en un avanto mentres mires l'Aurora Boreal.
Sant Genís. 255 snm
Pàgines: 1 [2] 3 4 Anar Dalt Imprimir 
« anterior següent »
Anar a:  


Ingressar amb nom d'usuari, contrasenya i durada de la sessió

Powered by MySQL Powered by PHP Forum CATmeteo | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. Tots els Drets Reservats.
XHTML 1.0 vàlid! CSS vàlid!
Loan | Mortgages | Registro de dominios | Loans | Credit Cards
Pàgina creada en 0.114 segons amb 19 queries.