Autor
|
Tema: Seguiment entrada freda MARÇ 2008! (Llegit 7817 vegades)
|
|
|
|
|
|
|
McConnell
Cumulonimbus Incus
  
Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 4212

La meva ecografia, ja amb el mono!!
|
Bona dia.... Ara mateix a Badalona.. 12ºC (Mínima de 3,1ºC) 13% 1016 hPa Vent de WSW a 9 km/h
Quina merevella veure així el Pirineu
|

Dibujo.JPG (64.42 KB, 641x479 - vist 192 vegades.)
|
|
|
En línia
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
syntonic
Visitant
|
Ho he posat al forum de meteoclimatic, però aquí també per a informació:
Jo mateix començava a dubtar del suport del pluviòmetre, convençut de que era fet a consciència, veient que amb el vent marcava pluja.
Hi he pujat a mirar-ho, i encara hi ha glaç a dintre de la nevada d'abans d'ahir, que es va fonent lentament. El recipient és molt gran i cònic, el gel de sota estava ben compactat i li costa de fondre's. Per tant el que marca s'ha de sumar a la precipitació d'abans d'ahir.
En aquests casos, què es fa? Em toca corregir-ho, treure la precipitació d'ahir i la d'avui i sumar-la a la d'abans d'ahir, o deixar-ho tal i com raja (mai millor dit?). De fet, és com l'aigua entra al sòl, i per tant des d'un punt de vista vegetal prou correcte.
Per cert, aquí es veu la diferència entre un pluvio manual (TFA) i un amb forma de Hellmann: el manual em donava 9.5 mm, i aquí acabarem rondant els 15 mm, el fet de ser amples i fons fa que la neu no se'n vagi volant i que es comptabilitzi. Així quedarà la cosa en uns 15 mm, que s'adiu més amb el que sumava un veí a més de 1000 m d'alçada en uns 15 cm de neu. Segons el radar aquí també semblava que precipitava més.
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
torbonada
Cumulus Congestus

Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 1797

Liskam i Matterhorn des del Monte Rosa
|
Ho he posat al forum de meteoclimatic, però aquí també per a informació:
Jo mateix començava a dubtar del suport del pluviòmetre, convençut de que era fet a consciència, veient que amb el vent marcava pluja.
Hi he pujat a mirar-ho, i encara hi ha glaç a dintre de la nevada d'abans d'ahir, que es va fonent lentament. El recipient és molt gran i cònic, el gel de sota estava ben compactat i li costa de fondre's. Per tant el que marca s'ha de sumar a la precipitació d'abans d'ahir.
En aquests casos, què es fa? Em toca corregir-ho, treure la precipitació d'ahir i la d'avui i sumar-la a la d'abans d'ahir, o deixar-ho tal i com raja (mai millor dit?). De fet, és com l'aigua entra al sòl, i per tant des d'un punt de vista vegetal prou correcte.
Per cert, aquí es veu la diferència entre un pluvio manual (TFA) i un amb forma de Hellmann: el manual em donava 9.5 mm, i aquí acabarem rondant els 15 mm, el fet de ser amples i fons fa que la neu no se'n vagi volant i que es comptabilitzi. Així quedarà la cosa en uns 15 mm, que s'adiu més amb el que sumava un veí a més de 1000 m d'alçada en uns 15 cm de neu. Segons el radar aquí també semblava que precipitava més.
jo fondria i sumaria al que ja tens de l'altre dia.
|
|
|
|
|
En línia
|
Barcelona - Collserola a 280msm, (al peu del Tibidabo)
|
|
|
|