Autor
|
Tema: Guerra de l'aigua (Llegit 10694 vegades)
|
Jack Frost
CATmeteo Col.laborador
Cumulonimbus Incus
 Connectat
Gènere: 
Missatges: 4280
Neu, neu!!!
|
Pues yo sinceramente no entiendo porqué el EBRO es intocable. Sinceramente, hay una política y una cultura proteccionista (para lo que interesa, para otras cosas no) entorno al Ebro que no entiendo.
Yo soy totalmente partidario de una interconexión de cuencas y eso cualquier técnico en gestión de recursos hídricos lo tiene más que claro. Las cuencas, y mas en nuestro clima, tienen comportamientos difíciles de prever y la interconexión puede asegurar una gestión eficiente de los recursos disponibles en cada momento. Quizá si tuviéramos interconectadas las cuencas, hoy podríamos estar pasando agua de Rialb o Oliana a La Baells, Sant Ponç o La Llosa del Cavall, o a Sau, ¿por que no? No es tan descabellado, por el territorio catalán corren miles de metros cañería para llevar agua de un lado al otro, ya no viene de una más.
Y no olvidemos que mañana podría ser a al inversa, o ¿ya no nos acordamos que hace un mes la campaña de riego del Canal d'Urgell estaba en peligro? Mañana puede venir un tiempo seco para Oliana y Rialb, y la cuenca del Ter estar perfectamente llena, y más con la nueva dessaladora metropolitana que podrá reducir la presión sobre los embalses, y ¿entonces que? ¿Que pensarán entonces los regantes?
Yo estoy totalmente a favor del riego y de las zonas agrícolas del canal de Urgell. Es una riqueza impresionante en un territorio que sino fuera por eso hoy estaría despoblado y reseco, y en cambio es un vergel del cual comemos todos, los que trabajan y los que consumimos sus productos. Lo que no tiene sentido es que en el siglo XX1 sigamos regando a manta como hace 100 años, eso es lo que debe modernizarse y se ahorrarían muchos hectómetros de agua al año.
Hay que entender que las medidas de previsión hay que hacerlas con tiempo. Uno contrata un seguro con la idea de no usarlo nunca, pero sino lo hace, cuando llega la emergencia ya no está a tiempo de hacerlo. Con la dichosa cañería debería pasar lo mismo, ojala nunca tenga que usarse pero en nuestro clima sabemos que muy probablemente lo será!!! Coño pues hagámosla ya. Otra cosa es que su gestión debe ser consensuada, y bajo criterios definidos y no de cualquier manera. Ya lo mejor no debe hacerse donde está prevista, sino pensarla con mas calma y hacerla a latitud de embalses.
Pero de verdad hay actitudes que me asustan, y no vienen del PP precisamente, sino de gente del Ebro, tierras del Ebro o de los mismos aragoneses, que parece que el Ebro sea el GANGES el río sagrado que NO puede tocarse. Pues más de 3000 hm3 de la cuenca Ebro se almacenan en embalses sobre suelo catalán y todos los catalanes deberían beneficiarse de sus recursos, no solo los que vivan a su vera, por esa razón de tres, los del interior que no vayan a las playas, y los que no vivan en el Pirineo que no se acerquen.
El ser humano se hace más absurdo cuanto mas civilizado dice estar.
Que derroche de sentido común... en tiempos en que el sentido común no impera precisamente... 
|
|
|
|
|
En línia
|
Poble Nou Jack Frost: figura llegendària que s'origina a Escandinàvia, on, segons la mitologia noruega, Karl, déu dels vents, tenia un fill anomenat Jokul o Frosti -Jokul significa caramell i Frosti gebre. La fantasmagòrica figura, semblant a un Elfo, és un personatge imaginari que apareix en les històries tradicionals i se suposa que traça les figures que apareixen en el gebre; representa, per tant, el fred. (R.Hardy: El libro del Clima. Vol I) Una de les coses més maques que m'han dit en molt temps:"dons que.. estic molt contenta de que hi hagi gent com tu que sense casi coneixe'm em vulgui ajudar i ensenyar tantes coses, mai m'hauria pogut imaginar que una aficio com la meteo em fes coneixer a gent tant bona i agredable.. i que al final acaben siguent molt mes importants que no pas el fet de que caigui 1 metre de neu"  |
|
|
monzon
Cumulus
 Desconnectat
Gènere:
Missatges: 222
|
Pues yo sinceramente no entiendo porqué el EBRO es intocable. Sinceramente, hay una política y una cultura proteccionista (para lo que interesa, para otras cosas no) entorno al Ebro que no entiendo.
Yo soy totalmente partidario de una interconexión de cuencas y eso cualquier técnico en gestión de recursos hídricos lo tiene más que claro. Las cuencas, y mas en nuestro clima, tienen comportamientos difíciles de prever y la interconexión puede asegurar una gestión eficiente de los recursos disponibles en cada momento. Quizá si tuviéramos interconectadas las cuencas, hoy podríamos estar pasando agua de Rialb o Oliana a La Baells, Sant Ponç o La Llosa del Cavall, o a Sau, ¿por que no? No es tan descabellado, por el territorio catalán corren miles de metros cañería para llevar agua de un lado al otro, ya no viene de una más.
Y no olvidemos que mañana podría ser a al inversa, o ¿ya no nos acordamos que hace un mes la campaña de riego del Canal d'Urgell estaba en peligro? Mañana puede venir un tiempo seco para Oliana y Rialb, y la cuenca del Ter estar perfectamente llena, y más con la nueva dessaladora metropolitana que podrá reducir la presión sobre los embalses, y ¿entonces que? ¿Que pensarán entonces los regantes?
Yo estoy totalmente a favor del riego y de las zonas agrícolas del canal de Urgell. Es una riqueza impresionante en un territorio que sino fuera por eso hoy estaría despoblado y reseco, y en cambio es un vergel del cual comemos todos, los que trabajan y los que consumimos sus productos. Lo que no tiene sentido es que en el siglo XX1 sigamos regando a manta como hace 100 años, eso es lo que debe modernizarse y se ahorrarían muchos hectómetros de agua al año.
Hay que entender que las medidas de previsión hay que hacerlas con tiempo. Uno contrata un seguro con la idea de no usarlo nunca, pero sino lo hace, cuando llega la emergencia ya no está a tiempo de hacerlo. Con la dichosa cañería debería pasar lo mismo, ojala nunca tenga que usarse pero en nuestro clima sabemos que muy probablemente lo será!!! Coño pues hagámosla ya. Otra cosa es que su gestión debe ser consensuada, y bajo criterios definidos y no de cualquier manera. Ya lo mejor no debe hacerse donde está prevista, sino pensarla con mas calma y hacerla a latitud de embalses.
Pero de verdad hay actitudes que me asustan, y no vienen del PP precisamente, sino de gente del Ebro, tierras del Ebro o de los mismos aragoneses, que parece que el Ebro sea el GANGES el río sagrado que NO puede tocarse. Pues más de 3000 hm3 de la cuenca Ebro se almacenan en embalses sobre suelo catalán y todos los catalanes deberían beneficiarse de sus recursos, no solo los que vivan a su vera, por esa razón de tres, los del interior que no vayan a las playas, y los que no vivan en el Pirineo que no se acerquen.
El ser humano se hace más absurdo cuanto mas civilizado dice estar.
Que derroche de sentido común... en tiempos en que el sentido común no impera precisamente...
Sólo una pequeña precisión: Mequinenza está en Aragón, aunque la ACA lo incluya como catalán, por lo que no son 3.800 hm3 sino 2.300 hm3. Y quizá también podría añadir a Canelles (680 hm3), el mayor embalse de Catalunya, que es mitad aragonés.
|
|
|
|
|
En línia
|
Sagrera, Barcelona
|
|
|
Surfin
Hippie de serie
Meteoclimatic projecte
Cumulonimbus Incus
Desconnectat
Gènere:
Missatges: 6786
grrrrrrrrrrrrrrrrrr
|
Pues yo sinceramente no entiendo porqué el EBRO es intocable. Sinceramente, hay una política y una cultura proteccionista (para lo que interesa, para otras cosas no) entorno al Ebro que no entiendo.
Yo soy totalmente partidario de una interconexión de cuencas y eso cualquier técnico en gestión de recursos hídricos lo tiene más que claro. Las cuencas, y mas en nuestro clima, tienen comportamientos difíciles de prever y la interconexión puede asegurar una gestión eficiente de los recursos disponibles en cada momento. Quizá si tuviéramos interconectadas las cuencas, hoy podríamos estar pasando agua de Rialb o Oliana a La Baells, Sant Ponç o La Llosa del Cavall, o a Sau, ¿por que no? No es tan descabellado, por el territorio catalán corren miles de metros cañería para llevar agua de un lado al otro, ya no viene de una más.
Y no olvidemos que mañana podría ser a al inversa, o ¿ya no nos acordamos que hace un mes la campaña de riego del Canal d'Urgell estaba en peligro? Mañana puede venir un tiempo seco para Oliana y Rialb, y la cuenca del Ter estar perfectamente llena, y más con la nueva dessaladora metropolitana que podrá reducir la presión sobre los embalses, y ¿entonces que? ¿Que pensarán entonces los regantes?
Yo estoy totalmente a favor del riego y de las zonas agrícolas del canal de Urgell. Es una riqueza impresionante en un territorio que sino fuera por eso hoy estaría despoblado y reseco, y en cambio es un vergel del cual comemos todos, los que trabajan y los que consumimos sus productos. Lo que no tiene sentido es que en el siglo XX1 sigamos regando a manta como hace 100 años, eso es lo que debe modernizarse y se ahorrarían muchos hectómetros de agua al año.
Hay que entender que las medidas de previsión hay que hacerlas con tiempo. Uno contrata un seguro con la idea de no usarlo nunca, pero sino lo hace, cuando llega la emergencia ya no está a tiempo de hacerlo. Con la dichosa cañería debería pasar lo mismo, ojala nunca tenga que usarse pero en nuestro clima sabemos que muy probablemente lo será!!! Coño pues hagámosla ya. Otra cosa es que su gestión debe ser consensuada, y bajo criterios definidos y no de cualquier manera. Ya lo mejor no debe hacerse donde está prevista, sino pensarla con mas calma y hacerla a latitud de embalses.
Pero de verdad hay actitudes que me asustan, y no vienen del PP precisamente, sino de gente del Ebro, tierras del Ebro o de los mismos aragoneses, que parece que el Ebro sea el GANGES el río sagrado que NO puede tocarse. Pues más de 3000 hm3 de la cuenca Ebro se almacenan en embalses sobre suelo catalán y todos los catalanes deberían beneficiarse de sus recursos, no solo los que vivan a su vera, por esa razón de tres, los del interior que no vayan a las playas, y los que no vivan en el Pirineo que no se acerquen.
El ser humano se hace más absurdo cuanto mas civilizado dice estar.
Que derroche de sentido común... en tiempos en que el sentido común no impera precisamente...
Depent del punt de vista .... 
|
|
|
|
|
En línia
|
Sant Joan de les Abadesses , Ripollés, al pre-pirineu de Girona , 750 msnm....   Since 1909 |
|
|
Jack Frost
CATmeteo Col.laborador
Cumulonimbus Incus
Connectat
Gènere:
Missatges: 4280
Neu, neu!!!
|
Pues yo sinceramente no entiendo porqué el EBRO es intocable. Sinceramente, hay una política y una cultura proteccionista (para lo que interesa, para otras cosas no) entorno al Ebro que no entiendo.
Yo soy totalmente partidario de una interconexión de cuencas y eso cualquier técnico en gestión de recursos hídricos lo tiene más que claro. Las cuencas, y mas en nuestro clima, tienen comportamientos difíciles de prever y la interconexión puede asegurar una gestión eficiente de los recursos disponibles en cada momento. Quizá si tuviéramos interconectadas las cuencas, hoy podríamos estar pasando agua de Rialb o Oliana a La Baells, Sant Ponç o La Llosa del Cavall, o a Sau, ¿por que no? No es tan descabellado, por el territorio catalán corren miles de metros cañería para llevar agua de un lado al otro, ya no viene de una más.
Y no olvidemos que mañana podría ser a al inversa, o ¿ya no nos acordamos que hace un mes la campaña de riego del Canal d'Urgell estaba en peligro? Mañana puede venir un tiempo seco para Oliana y Rialb, y la cuenca del Ter estar perfectamente llena, y más con la nueva dessaladora metropolitana que podrá reducir la presión sobre los embalses, y ¿entonces que? ¿Que pensarán entonces los regantes?
Yo estoy totalmente a favor del riego y de las zonas agrícolas del canal de Urgell. Es una riqueza impresionante en un territorio que sino fuera por eso hoy estaría despoblado y reseco, y en cambio es un vergel del cual comemos todos, los que trabajan y los que consumimos sus productos. Lo que no tiene sentido es que en el siglo XX1 sigamos regando a manta como hace 100 años, eso es lo que debe modernizarse y se ahorrarían muchos hectómetros de agua al año.
Hay que entender que las medidas de previsión hay que hacerlas con tiempo. Uno contrata un seguro con la idea de no usarlo nunca, pero sino lo hace, cuando llega la emergencia ya no está a tiempo de hacerlo. Con la dichosa cañería debería pasar lo mismo, ojala nunca tenga que usarse pero en nuestro clima sabemos que muy probablemente lo será!!! Coño pues hagámosla ya. Otra cosa es que su gestión debe ser consensuada, y bajo criterios definidos y no de cualquier manera. Ya lo mejor no debe hacerse donde está prevista, sino pensarla con mas calma y hacerla a latitud de embalses.
Pero de verdad hay actitudes que me asustan, y no vienen del PP precisamente, sino de gente del Ebro, tierras del Ebro o de los mismos aragoneses, que parece que el Ebro sea el GANGES el río sagrado que NO puede tocarse. Pues más de 3000 hm3 de la cuenca Ebro se almacenan en embalses sobre suelo catalán y todos los catalanes deberían beneficiarse de sus recursos, no solo los que vivan a su vera, por esa razón de tres, los del interior que no vayan a las playas, y los que no vivan en el Pirineo que no se acerquen.
El ser humano se hace más absurdo cuanto mas civilizado dice estar.
Que derroche de sentido común... en tiempos en que el sentido común no impera precisamente... Depent del punt de vista ....
No crec que hi hagi gaires punts de vista. De fet, el que entenc de l'escrit és que tots ens necessitem.
Un altre tema és el punt de vista dels polítics, tan miop com interessat, i els dels seus lloros que els donen veu (periodistes), sempre tots plegats tan disposats a intoxicar-nos i posar-nos uns en contra dels altres...
|
|
|
|
|
En línia
|
Poble Nou Jack Frost: figura llegendària que s'origina a Escandinàvia, on, segons la mitologia noruega, Karl, déu dels vents, tenia un fill anomenat Jokul o Frosti -Jokul significa caramell i Frosti gebre. La fantasmagòrica figura, semblant a un Elfo, és un personatge imaginari que apareix en les històries tradicionals i se suposa que traça les figures que apareixen en el gebre; representa, per tant, el fred. (R.Hardy: El libro del Clima. Vol I) Una de les coses més maques que m'han dit en molt temps:"dons que.. estic molt contenta de que hi hagi gent com tu que sense casi coneixe'm em vulgui ajudar i ensenyar tantes coses, mai m'hauria pogut imaginar que una aficio com la meteo em fes coneixer a gent tant bona i agredable.. i que al final acaben siguent molt mes importants que no pas el fet de que caigui 1 metre de neu" |
|
|
sequera
Cumulus Mediocris
Connectat
Missatges: 819
|
Per a la reflexió:
Tècnicament no teníem aigua per garantir el consum fins la posada en marxa de la dessaladora a mitjans de l'any vinent.
S'havien de prendre decisions per evitar talls d'aigua a la RMB , contractant vaixells per portar aigua i licitar la construcció d'una canonada per portar aigua d'altres conques.
Existia un punt de no retorn . I es va decidir contra rellotge, negociant Generalitat - Govern Central.
En tot això hi son presents alguns conflictes:
Els antisistema:, tot allò que fan els polítics és criticable i el que no fan també. Però després s'exigeix serveis de qualitat, cobrar l'atur o anar a un hospital, sense tenir en compte que aquests serveis essencials funcionen gràcies a les lleis i pressupostos que aproven els polítics.
Etern enfrontament pel poder al govern central entre PP i PSOE
Sentit de propietat mal entès
Polítiques publiques de construcció d'infraestructures megalòmanes
Discursos antinacionalitats històriques
La ignorància i les trinxeres mediàtiques.
Les dades que tenim avui per prendre la decisió de cancel·lar la construcció de la canonada son:
Dia 28 de maig de 2008
Sistema Sau Susqueda capacitat 41,72% (51,50%-31,85%)
dia 28 de maig de 2007
Sistema Sau Susqueda 56,70 % (37,18%-76,23%)
Només comptem amb les conques internes, competència exclusiva de la Generalitat. Si la situació d'excepcionalitat desapareix no hi ha impediment legal per construir la canonada, però si estaria prohibit connectar-la actualment.
Els tècnics han de informar si les reserves d'aigua seran suficients per tal d'arribar a la posada en marxa de la dessaladora, si no plou la resta de l'any. No podem prendre decisions en funció de prediccions meteorològiques a llarg termini.
En aquest punt trobem l'altre punt de discòrdia: La autonomia i competència de la Generalitat, l'aplicació de l'estatut i la injerencia de la administració central en temes exclusius catalans.
Qui ha d'analitzar les dades de les conques internes.
Qui ha de prendre la decisió de cancel·lar-ho tot.
|
|
|
|
|
En línia
|
www.arrebatacapas.esEl Tiempo, Reportajes y Naturaleza de Carrascalejo, Cáceres, a 607 m. de altitud. 
|
|
|
Empordanet
Il calçoto té sello.....
Línia de turbonada
Desconnectat
Gènere:
Missatges: 22673
Nova Zodiac
|
Pues yo sinceramente no entiendo porqué el EBRO es intocable. Sinceramente, hay una política y una cultura proteccionista (para lo que interesa, para otras cosas no) entorno al Ebro que no entiendo.
Yo soy totalmente partidario de una interconexión de cuencas y eso cualquier técnico en gestión de recursos hídricos lo tiene más que claro. Las cuencas, y mas en nuestro clima, tienen comportamientos difíciles de prever y la interconexión puede asegurar una gestión eficiente de los recursos disponibles en cada momento. Quizá si tuviéramos interconectadas las cuencas, hoy podríamos estar pasando agua de Rialb o Oliana a La Baells, Sant Ponç o La Llosa del Cavall, o a Sau, ¿por que no? No es tan descabellado, por el territorio catalán corren miles de metros cañería para llevar agua de un lado al otro, ya no viene de una más.
Y no olvidemos que mañana podría ser a al inversa, o ¿ya no nos acordamos que hace un mes la campaña de riego del Canal d'Urgell estaba en peligro? Mañana puede venir un tiempo seco para Oliana y Rialb, y la cuenca del Ter estar perfectamente llena, y más con la nueva dessaladora metropolitana que podrá reducir la presión sobre los embalses, y ¿entonces que? ¿Que pensarán entonces los regantes?
Yo estoy totalmente a favor del riego y de las zonas agrícolas del canal de Urgell. Es una riqueza impresionante en un territorio que sino fuera por eso hoy estaría despoblado y reseco, y en cambio es un vergel del cual comemos todos, los que trabajan y los que consumimos sus productos. Lo que no tiene sentido es que en el siglo XX1 sigamos regando a manta como hace 100 años, eso es lo que debe modernizarse y se ahorrarían muchos hectómetros de agua al año.
Hay que entender que las medidas de previsión hay que hacerlas con tiempo. Uno contrata un seguro con la idea de no usarlo nunca, pero sino lo hace, cuando llega la emergencia ya no está a tiempo de hacerlo. Con la dichosa cañería debería pasar lo mismo, ojala nunca tenga que usarse pero en nuestro clima sabemos que muy probablemente lo será!!! Coño pues hagámosla ya. Otra cosa es que su gestión debe ser consensuada, y bajo criterios definidos y no de cualquier manera. Ya lo mejor no debe hacerse donde está prevista, sino pensarla con mas calma y hacerla a latitud de embalses.
Pero de verdad hay actitudes que me asustan, y no vienen del PP precisamente, sino de gente del Ebro, tierras del Ebro o de los mismos aragoneses, que parece que el Ebro sea el GANGES el río sagrado que NO puede tocarse. Pues más de 3000 hm3 de la cuenca Ebro se almacenan en embalses sobre suelo catalán y todos los catalanes deberían beneficiarse de sus recursos, no solo los que vivan a su vera, por esa razón de tres, los del interior que no vayan a las playas, y los que no vivan en el Pirineo que no se acerquen.
El ser humano se hace más absurdo cuanto mas civilizado dice estar.
Que derroche de sentido común... en tiempos en que el sentido común no impera precisamente... Depent del punt de vista ....
Ho he dit, ja m'he quedat mes tranquil 
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
Jack Frost
CATmeteo Col.laborador
Cumulonimbus Incus
Connectat
Gènere:
Missatges: 4280
Neu, neu!!!
|
Pues yo sinceramente no entiendo porqué el EBRO es intocable. Sinceramente, hay una política y una cultura proteccionista (para lo que interesa, para otras cosas no) entorno al Ebro que no entiendo.
Yo soy totalmente partidario de una interconexión de cuencas y eso cualquier técnico en gestión de recursos hídricos lo tiene más que claro. Las cuencas, y mas en nuestro clima, tienen comportamientos difíciles de prever y la interconexión puede asegurar una gestión eficiente de los recursos disponibles en cada momento. Quizá si tuviéramos interconectadas las cuencas, hoy podríamos estar pasando agua de Rialb o Oliana a La Baells, Sant Ponç o La Llosa del Cavall, o a Sau, ¿por que no? No es tan descabellado, por el territorio catalán corren miles de metros cañería para llevar agua de un lado al otro, ya no viene de una más.
Y no olvidemos que mañana podría ser a al inversa, o ¿ya no nos acordamos que hace un mes la campaña de riego del Canal d'Urgell estaba en peligro? Mañana puede venir un tiempo seco para Oliana y Rialb, y la cuenca del Ter estar perfectamente llena, y más con la nueva dessaladora metropolitana que podrá reducir la presión sobre los embalses, y ¿entonces que? ¿Que pensarán entonces los regantes?
Yo estoy totalmente a favor del riego y de las zonas agrícolas del canal de Urgell. Es una riqueza impresionante en un territorio que sino fuera por eso hoy estaría despoblado y reseco, y en cambio es un vergel del cual comemos todos, los que trabajan y los que consumimos sus productos. Lo que no tiene sentido es que en el siglo XX1 sigamos regando a manta como hace 100 años, eso es lo que debe modernizarse y se ahorrarían muchos hectómetros de agua al año.
Hay que entender que las medidas de previsión hay que hacerlas con tiempo. Uno contrata un seguro con la idea de no usarlo nunca, pero sino lo hace, cuando llega la emergencia ya no está a tiempo de hacerlo. Con la dichosa cañería debería pasar lo mismo, ojala nunca tenga que usarse pero en nuestro clima sabemos que muy probablemente lo será!!! Coño pues hagámosla ya. Otra cosa es que su gestión debe ser consensuada, y bajo criterios definidos y no de cualquier manera. Ya lo mejor no debe hacerse donde está prevista, sino pensarla con mas calma y hacerla a latitud de embalses.
Pero de verdad hay actitudes que me asustan, y no vienen del PP precisamente, sino de gente del Ebro, tierras del Ebro o de los mismos aragoneses, que parece que el Ebro sea el GANGES el río sagrado que NO puede tocarse. Pues más de 3000 hm3 de la cuenca Ebro se almacenan en embalses sobre suelo catalán y todos los catalanes deberían beneficiarse de sus recursos, no solo los que vivan a su vera, por esa razón de tres, los del interior que no vayan a las playas, y los que no vivan en el Pirineo que no se acerquen.
El ser humano se hace más absurdo cuanto mas civilizado dice estar.
Que derroche de sentido común... en tiempos en que el sentido común no impera precisamente... Depent del punt de vista .... Exacte Surf, si amb el Ter haguesim tingut els pebrots que tenen els de l'Ebre ara podriem estar regant els camps en lloc de soportar aigues fetides i caudals baixos a DIA D'AVUI a la zona del Baix Ter... aixi que no hem serveix de res que Sau i Susqueda estiguin al 200% si tota l'aigua ens la roben al Pasteral, mentre aqui tenim restriccions Ho he dit, ja m'he quedat mes tranquil 
Si avui totes les carreteres de Catalunya quedessin aillades de l'àrea metropolitana de Barcelona, la resta de Catalunya protestaria perquè els pixapins no van a deixar-se el quartos. 
|
|
|
|
|
En línia
|
Poble Nou Jack Frost: figura llegendària que s'origina a Escandinàvia, on, segons la mitologia noruega, Karl, déu dels vents, tenia un fill anomenat Jokul o Frosti -Jokul significa caramell i Frosti gebre. La fantasmagòrica figura, semblant a un Elfo, és un personatge imaginari que apareix en les històries tradicionals i se suposa que traça les figures que apareixen en el gebre; representa, per tant, el fred. (R.Hardy: El libro del Clima. Vol I) Una de les coses més maques que m'han dit en molt temps:"dons que.. estic molt contenta de que hi hagi gent com tu que sense casi coneixe'm em vulgui ajudar i ensenyar tantes coses, mai m'hauria pogut imaginar que una aficio com la meteo em fes coneixer a gent tant bona i agredable.. i que al final acaben siguent molt mes importants que no pas el fet de que caigui 1 metre de neu" |
|
|
Empordanet
Il calçoto té sello.....
Línia de turbonada
Desconnectat
Gènere:
Missatges: 22673
Nova Zodiac
|
Jack, es parlar per parlar, pero jo faig el "simil" amb les famoses balances fiscals, es a dir, que perque els Gironins siguem solidaris, ens quedem sense regar.... no se si m'explico, pero hi ha una quantitat d'aigua pactada que ens han de robar deribar, el cas es que si exedeixen aquesta quantitat ... multa al canto... pero que fan?? doncs fotres un fart de pagar multes... amb ells que?? total la paguem entre tots.... i en definitiva el pages que vol regar al Baix Ter s'ha de mirar com l'arros es mort per filtracions d'aigua salada mentre reguen el camp de golf....
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
|
|
Gongo
Visitant
|
Au va!!!!!!!!
Fins als pebrots estic!
Ara resulta que els pagessos de l´Ebre es queixen perque ha sortit una mica de llera el riu, producte dels desembassamants, te collons la cosa, que els hi treguin els embassaments i ja veuran.
Quan necessitem beure a BCN, a queixar-se, i quan hi ha mes aigua de la que toca (normal que hi hagi 1 o 2 cops l´any a primavera i tardor una sortida de mare), a queixar-se i demanar responsabilitats. 
Aixó sí, no us preocupeu, que la societat i ciutadans som tan burros i imbecils, que passi el que passi, tornarem a votar als mateixos, ens queixem per vici
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
|
