Autor
|
Tema: Guerra de l'aigua (Llegit 9740 vegades)
|
mandor
Cumulus Mediocris
    
Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 551
|
Pues yo sinceramente no entiendo porqué el EBRO es intocable. Sinceramente, hay una política y una cultura proteccionista (para lo que interesa, para otras cosas no) entorno al Ebro que no entiendo.
Yo soy totalmente partidario de una interconexión de cuencas y eso cualquier técnico en gestión de recursos hídricos lo tiene más que claro. Las cuencas, y mas en nuestro clima, tienen comportamientos difíciles de prever y la interconexión puede asegurar una gestión eficiente de los recursos disponibles en cada momento. Quizá si tuviéramos interconectadas las cuencas, hoy podríamos estar pasando agua de Rialb o Oliana a La Baells, Sant Ponç o La Llosa del Cavall, o a Sau, ¿por que no? No es tan descabellado, por el territorio catalán corren miles de metros cañería para llevar agua de un lado al otro, ya no viene de una más.
Y no olvidemos que mañana podría ser a al inversa, o ¿ya no nos acordamos que hace un mes la campaña de riego del Canal d'Urgell estaba en peligro? Mañana puede venir un tiempo seco para Oliana y Rialb, y la cuenca del Ter estar perfectamente llena, y más con la nueva dessaladora metropolitana que podrá reducir la presión sobre los embalses, y ¿entonces que? ¿Que pensarán entonces los regantes?
Yo estoy totalmente a favor del riego y de las zonas agrícolas del canal de Urgell. Es una riqueza impresionante en un territorio que sino fuera por eso hoy estaría despoblado y reseco, y en cambio es un vergel del cual comemos todos, los que trabajan y los que consumimos sus productos. Lo que no tiene sentido es que en el siglo XX1 sigamos regando a manta como hace 100 años, eso es lo que debe modernizarse y se ahorrarían muchos hectómetros de agua al año.
Hay que entender que las medidas de previsión hay que hacerlas con tiempo. Uno contrata un seguro con la idea de no usarlo nunca, pero sino lo hace, cuando llega la emergencia ya no está a tiempo de hacerlo. Con la dichosa cañería debería pasar lo mismo, ojala nunca tenga que usarse pero en nuestro clima sabemos que muy probablemente lo será!!! Coño pues hagámosla ya. Otra cosa es que su gestión debe ser consensuada, y bajo criterios definidos y no de cualquier manera. Ya lo mejor no debe hacerse donde está prevista, sino pensarla con mas calma y hacerla a latitud de embalses.
Pero de verdad hay actitudes que me asustan, y no vienen del PP precisamente, sino de gente del Ebro, tierras del Ebro o de los mismos aragoneses, que parece que el Ebro sea el GANGES el río sagrado que NO puede tocarse. Pues más de 3000 hm3 de la cuenca Ebro se almacenan en embalses sobre suelo catalán y todos los catalanes deberían beneficiarse de sus recursos, no solo los que vivan a su vera, por esa razón de tres, los del interior que no vayan a las playas, y los que no vivan en el Pirineo que no se acerquen.
El ser humano se hace más absurdo cuanto mas civilizado dice estar.
Todo depende del prisma con que se mire el tema.....
hace bastantes, muchos años, el señor Guerra quiso hacer un trasvase Asturies-Andalucía..... si le sobraba tanta agua a esos brutos asturianos norteños... allí en mi tierra se lió parda, claro, y mira que solemos ser rojillos más bien.... que decir que fué otro canto de sirena socialista o sociata, millones de votos allí abajo, por supuesto..
esto es todo absurdo, creo que tiene que haber tuberías por norma, por si acaso etc,etc, incluso en Asturias queremos AVE, pero siempre se empieza por Madrid, luego Andalucía, y por último.... sabeis que para ir de Barcelona a Oviedo tardo 13 horas en tren?
mandor mezcla trenes con aguas, joerrr, pero es que es la misma porquería de siempre, .... lo que no se quería para murcia ahora es irrenunciable para barcelona... pffffff, esto es muy mierdoso
AGUA PARA TODOS
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
Surfin
Hippie de serie
Meteoclimatic projecte
Cumulonimbus Incus
  
Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 6755

grrrrrrrrrrrrrrrrrr
|
Pues yo sinceramente no entiendo porqué el EBRO es intocable. Sinceramente, hay una política y una cultura proteccionista (para lo que interesa, para otras cosas no) entorno al Ebro que no entiendo.
Yo soy totalmente partidario de una interconexión de cuencas y eso cualquier técnico en gestión de recursos hídricos lo tiene más que claro. Las cuencas, y mas en nuestro clima, tienen comportamientos difíciles de prever y la interconexión puede asegurar una gestión eficiente de los recursos disponibles en cada momento. Quizá si tuviéramos interconectadas las cuencas, hoy podríamos estar pasando agua de Rialb o Oliana a La Baells, Sant Ponç o La Llosa del Cavall, o a Sau, ¿por que no? No es tan descabellado, por el territorio catalán corren miles de metros cañería para llevar agua de un lado al otro, ya no viene de una más.
Y no olvidemos que mañana podría ser a al inversa, o ¿ya no nos acordamos que hace un mes la campaña de riego del Canal d'Urgell estaba en peligro? Mañana puede venir un tiempo seco para Oliana y Rialb, y la cuenca del Ter estar perfectamente llena, y más con la nueva dessaladora metropolitana que podrá reducir la presión sobre los embalses, y ¿entonces que? ¿Que pensarán entonces los regantes?
Yo estoy totalmente a favor del riego y de las zonas agrícolas del canal de Urgell. Es una riqueza impresionante en un territorio que sino fuera por eso hoy estaría despoblado y reseco, y en cambio es un vergel del cual comemos todos, los que trabajan y los que consumimos sus productos. Lo que no tiene sentido es que en el siglo XX1 sigamos regando a manta como hace 100 años, eso es lo que debe modernizarse y se ahorrarían muchos hectómetros de agua al año.
Hay que entender que las medidas de previsión hay que hacerlas con tiempo. Uno contrata un seguro con la idea de no usarlo nunca, pero sino lo hace, cuando llega la emergencia ya no está a tiempo de hacerlo. Con la dichosa cañería debería pasar lo mismo, ojala nunca tenga que usarse pero en nuestro clima sabemos que muy probablemente lo será!!! Coño pues hagámosla ya. Otra cosa es que su gestión debe ser consensuada, y bajo criterios definidos y no de cualquier manera. Ya lo mejor no debe hacerse donde está prevista, sino pensarla con mas calma y hacerla a latitud de embalses.
Pero de verdad hay actitudes que me asustan, y no vienen del PP precisamente, sino de gente del Ebro, tierras del Ebro o de los mismos aragoneses, que parece que el Ebro sea el GANGES el río sagrado que NO puede tocarse. Pues más de 3000 hm3 de la cuenca Ebro se almacenan en embalses sobre suelo catalán y todos los catalanes deberían beneficiarse de sus recursos, no solo los que vivan a su vera, por esa razón de tres, los del interior que no vayan a las playas, y los que no vivan en el Pirineo que no se acerquen.
El ser humano se hace más absurdo cuanto mas civilizado dice estar.
Todo depende del prisma con que se mire el tema..... hace bastantes, muchos años, el señor Guerra quiso hacer un trasvase Asturies-Andalucía..... si le sobraba tanta agua a esos brutos asturianos norteños... allí en mi tierra se lió parda, claro, y mira que solemos ser rojillos más bien.... que decir que fué otro canto de sirena socialista o sociata, millones de votos allí abajo, por supuesto.. esto es todo absurdo, creo que tiene que haber tuberías por norma, por si acaso etc,etc, incluso en Asturias queremos AVE, pero siempre se empieza por Madrid, luego Andalucía, y por último.... sabeis que para ir de Barcelona a Oviedo tardo 13 horas en tren? mandor mezcla trenes con aguas, joerrr, pero es que es la misma porquería de siempre, .... lo que no se quería para murcia ahora es irrenunciable para barcelona... pffffff, esto es muy mierdoso AGUA PARA TODOS es lo que venimos diciendo (unos) , para unos a correr al mínimo problema (en general) , y para otros ya les tocará ...
|
|
|
|
|
En línia
|
Sant Joan de les Abadesses , Ripollés, al pre-pirineu de Girona , 750 msnm.... Since 1909
|
|
|
|