Pàgines: [1] 
|
 |
|
Autor
|
Tema: Alternatives a l'abric de plats (Llegit 385 vegades)
|
boira
Cumulonimbus Calvus
 Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 2400
|
Fa dies que li estic donant voltes a aquest assumpte:
- L'abric de plats és una bona solució sinó hi ha ventilació forçada.
- Si hi ha ventilació forçada només en hores diurnes (energia solar), també és adequat per tenir-ho ben ventilat la reste d'hores.
Però si tenim ventilació forçada sempre:
- Cal l'abric de plats ?
- No seria suficient un tub, ben aïllat ?
- El que pretenem mesurar és la temperatura de l'aire, no ? Quan menys possibles entrades de radiació hi hagi, menys inèrcia tèrmica, etc., millor, no ?
Algunes informacions que he trobat:
http://www.gartholson.net/weathersensors/index.htm
http://www.novalynx.com/380-43408.html
I unes comparatives:
http://www.davisnet.com/product_documents/weather/app_notes/apnote_24.pdf
A veure que en penseu de tot això.
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
|
|
|
|
boira
Cumulonimbus Calvus
Desconnectat
Gènere:
Missatges: 2400
|
Si, i l'humitat..... aqui es on em perdo.... Si forcem la ventilació del abric o el tub aïllat..... ¿estem mantenint les dades de l'humitat?  (suposso que si l'aire que hi ha al ambient és - per exemple- molt sèc, si forcem que entri al abric, estem fent baixar el valor de l'humitat artificialment....) Tot això es una mica com posar-hi portes al camp. L'estandard i l'aprovat per les institucions oficials, es la garita de fusta de doble persiana. La resta sòn invents més o menys engenyiosos per mantenir la temperatura i l'humitat sense variacions degut a la insolació o la radiació dels objectes que envolten el sensor... Es nomes una opinio......
No sé, però em sembla que l'humitat en qualsevol cas és la mateixa.
En quan l'assumpte de les garites, a part de que segur que funcionen prou bé, crec que també és una manera de normalitzar les mesures. En tot tipus de medicions, moltes vegades no es pot tenir la certessa de tenir unes lectures prou bones en valor absolut, però al menys, si totes es fan de la mateixa manera, es poden comparar.
Buscant una mica més d'informació, he trobat uns dibuixets que crec que corresponen a Davis, d'un model en que el ventilador va sempre, en que l'aire circula a través de dos tubs concèntrics, amb el sensor al de l'interior. Els plats també hi son, però sense cap altra funció que envoltar el tub extern per fer-li ombra.
En l'últim enllaç amb la comparativa, es parla de diferències de fins 4 i 5º entre els models passius i els de ventilació forçada. (Amb velocitat de vent molt baixa i radiació solar intensa >1000 W/m^2) i en l'enllaç de novalynx parla d'increments de només 0.2ºC @ 1000 W/m^2.
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
Pàgines: [1] 
|
|
|
|
|
