Pàgines: 1 2 [3] 
|
 |
|
Autor
|
Tema: Cap on va el canvi climàtic?.. Refredament? ... Escalfament? (Llegit 1005 vegades)
|
|
|
Gerard Taulé
Cumulonimbus Incus
 Desconnectat
Missatges: 7297
El meteofanàtic de la illa de calor gironina
|
Jo només us puc donar unes dades de Girona que flipareu (dades de Girona-V.Vives, al centre):
Temperatura mitjana 1961-90:14,3º
Temperatura mitjana 1998-2005:16º
Escalfament de 1,7º en 30 anys!!!
La mitjana de glaçades ha passat de 54 dies (1971-2000) a 21 dies en l´últim periode.
La mitjana de nits tropicals de 4 a 20 dies!!!!!
La mitjana de les mínimes ha pujat en 2,0º (1,6º per l´efecte de la illa de calor), la mitjana de les màximes uns 1,4º. És evident que el clima de Girona s´ha escalfat de mala manera en els últims 30 anys, canvi climàtic, cicle natural? Jo diria que és una barreja dels 2.
|
|
|
|
|
En línia
|
Salt (Gironès), 84 m 15,4º, 750 mm, 41º i -7,8º Blog "El clima i la meteorologia" gerardtaule.blogspot.com www.acom.esLa meteorologia és la sal de la vida del meteofanàtic |
|
|
tro
Profesor Bacterio
Cumulonimbus Calvus
Desconnectat
Missatges: 3117
|
Mas madera.... 
La Vanguardia - 19/04/06
Cambio climático: la ficción gana a la ciencia
El escritor Michael Crichton asesora al Gobierno Bush en el debate sobre el calentamiento global en EE.UU.
ANDY ROBINSON - 19/04/2006
Nueva York
La inquietud por el cambio climático ha generado que en Estados Unidos se publique un libro tras otro sobre el tema, la mayoría de gran rigor científico. Sin embargo, el libro que más influye en la política de la Administracion Bush sigue siendo una novela, Estado de miedo (Plaza Janés), del superventas Michael Crichton.
Entre las últimas aportaciones al debate figuran los libros Field notes from a catastrophe (Apuntes sobre una catástrofe), de la periodista del New Yorker Elizabeth Kolbert; The weather makers (Los creadores del clima), de Tim Flannery, y The winds of change (Los vientos del cambio), de Eugene Linden. Todos advierten sobre las consecuencias catastróficas de la actual política estadounidense respecto al calentamiento global, una labor didáctica y de difusión popular de la ciencia que resulta crucial para una sociedad que produce una cuarta parte de las emisiones mundiales de dióxido de carbono, pero que es el único país desarrollado que no ha firmado el protocolo de Kioto. Pero, según explican los tres autores, la Administración y el Congreso, de mayoría al lobby energético- ha negado constantemente que exista tal consenso. Citado en el libro de Kolbert, el asesor republicano Frank Luntz escribió un informe titulado Cómo ganar el debate sobre el calentamiento global, en el cuál explicaba a los políticos republicanos que "los votantes creen que no hay consenso en la comunidad científica en torno al calentamiento global. Si el público empieza a creer que se ha resuelto el debate científico, sus puntos de vista cambiarán".
Y el caso es que, como se explica en los tres nuevos libros, sí existe un amplio consenso científico respecto a la cuestión dentro y fuera de EE.UU. Novecientos informes científicos aparecidos en publicaciones peer reviewed -asesoradas científicamente- coincidieron en que existe un efecto inducido por las emisiones. Ninguno lo negaba. "Para descartar el consenso científico habría que creer que existe una gran conspiración para desinformar al público que incluye a miles de científicos en todo el mundo. Y, efectivamente, Michael Crichton, autor de novelas sobre conspiraciones japonesas para dominar el mundo (Sol naciente), es el principal escéptico", escribió el economista Paul Krugman en The New York Times.
Mientras los libros científicos de Kolbert, Flannery y Linden han registrado ventas considerables, no pueden competir con la ciencia ficción de Crichton, cuya novela ahora en versión bolsillo ya es un best seller con cientos de miles de ejemplares vendidos. El senador republicano por Oklahoma James Inhofe, del comité de Asuntos Medioambientales del Congreso, considera la novela de Crichton "materia de lectura imprescindible para este comité". Inhofe ha calificado la tesis de que las emisiones de carbono son responsables del calentamiento terrestre como "el bluff más grande perpetrado nunca contra del pueblo americano". Crichton ha sido invitado también a dar conferencias sobre el calentamiento global en institutos conservadores de gran influencia, como el American Enterprise Institute, y a debates sobre la cuestión en canales de televisión como la Fox. republicana, siguen basando su política en el argumento ficticio de que no existe consenso científico sobre la relación entre las emisiones y la subida de temperaturas.
Y esta preferencia por la ficción llega a ser literal en el caso de la novela Estado de miedo, de Michael Crichton, que cuenta la historia de un complot mundial urdido por ONG ecologistas para engañar al mundo respecto al calentamiento terrestre. La novela es citada como texto de referencia por comités del Senado que investigan la cuestión y Crichton ha visitado la Casa Blanca para aconsejar al presidente al respecto.
Dada la complejidad científica de la cuestión del calentamiento terrestre, sostienen los autores, la ciudadanía sólo puede fiarse del consenso de expertos.
Res nou.
Però, pregunto jo, el consens dels "experts" justifica que estiguin en poder de la veritat, per dir-ho d'alguna manera? la història dona legitimitat a aquest punt de vista?
|
|
|
|
|
En línia
|
Guissona - La Segarra
|
|
|
Herman
Cumulonimbus Calvus
 Connectat
Missatges: 2379
|
Sembla que GRACE va confirmant que el promotor de tanta variabilitat atmosfèrica aquests darrers 20 o 30 anys no sería el "cambi climàtic" associat a l'increment del CO2 sino, més aviat, als efectes del Rebot Post Glacial ( PGR ) que hauría provocat una cadena de causes i efectes que al final han provocat la desastabilització de corrents atmosfèriques i oceàniques. El mecanisme es el següent : un cop el gel de la derrera glaciació va desapareixer, l'escorça que havía estat sotmesa a la seva presió comença a recuperar la seva posició original, tal i com succeix si en un globus presionem amb el dit i després deixem anar. Arriba un moment en que les forçes que generen aquest rebot plàstic modifiquen el camp gravitatori i, per tant, forcen més, encara, la redistribució de mases.
Sembla que aquest mecanisme es, parcialment, el responssable de El Niño de 1998. També sería el responssable primer de la trencadissa de gel a´l'Artic i l'Antártida.
Així, l'emisió de CO2, malgrat que modificaría una mica la temperatura, en cap cas sería el responssable de l'extremització que s'obsserva desde els anys 90. Mes endevant posaré gràfiques i dades.
Saluts.
Mmm...molt interesant això 
Discrepo pel que fa a la "trencadissa de gel antártica". És evident que a l'Àrtic hi passa alguna cosa amb el gel,....però tb és evident que a l'antártida passa el contrari.És a dir, augmenta el gel.
|
|
|
|
|
En línia
|
Manresa Cat Central
|
|
|
|
|
|
|
meteocoll
CATmeteo Admin
Tren convectiu
Connectat
Gènere: 
Missatges: 34819
|
No deixen de ser curioses aquestes dades, sembla que a on ha pujat menys ha estat a la mitat W d'Europa i a mida que anem cap l'E ... la pujada no té fre.
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
Gàrseg
"el inspector"
Cumulonimbus Calvus
Desconnectat
Gènere:
Missatges: 3880
La natura sempre té l'última paraula...
|
Justament per on passa la corrent...interessant.... 
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
Pàgines: 1 2 [3] 
|
|
|
|
|
