Autor
|
Tema: Curso de Meteorologia básica Interactiva (Llegit 7517 vegades)
|
llevantada
El pescador de L'Escala
Meteoclimatic projecte
Línia de turbonada
 Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 18477
Un xic de Tramuntana
|
equiliqua! gracias nois! 
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
Gerard Taulé
Cumulonimbus Incus
Desconnectat
Missatges: 6033
El meteofanàtic de la illa de calor gironina
|
Que es la inestabilidad de Kelvin-Helmhotz? Y que nubes provoca, o a que nubes está asociada? A veces se ha hablado en este foro de esta inestabilidad que produce nubes que me parece son Ac stratiformis, estoy en lo correcto?
|
|
|
|
|
En línia
|
Salt (Gironès), 84 m 15,4º, 750 mm, 41º i -7,8º Blog "El clima i la meteorologia" gerardtaule.blogspot.com www.acom.esLa meteorologia és la sal de la vida del meteofanàtic |
|
|
|
|
|
|
Twin Returns
Cumulonimbus Calvus
Desconnectat
Gènere:
Missatges: 3746
|
siguiendo con las borrascas frías aisladas. Siempre que en superfície tenemos una borrasca y en niveles altos una DANA, se le llama al conjunto borrasca fría aislada??
Lo digo porque ayer leí que para que se llamase bfa al conjunto, la borrasca en superfície tenía que haber sido formada por la DANA y hay situaciones, creo, en que se encuentran una DANA y una borrasca, pero la borrasca no la ha formado la DANA
No se si me explico mucho la verdad
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
|
|
Rodamet
Rodassic Park
Meteoclimatic projecte
Cumulonimbus Capillatus
Desconnectat
Missatges: 9184
El agua, ese recurso necesario...
|
Bona iniciativa 
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
|
|
|
|
podi
Cumulus
Desconnectat
Gènere:
Missatges: 125
|
Cuando consultamos mapas a medio plazo (7-8 días) vemos que los días finales son de difícil predicción. De hecho, según me dijeron en una charla hace poco, la fiabilidad más respetable, por decirlo así, estaría en unos tres días.
Ahora bien, yo me pregunto si existe alguna situación "final" que son más creibles que otras respecto a que vayan a cumplirse.
Es decir, ¿existen situaciones sinópticas a estos plazos que sean más fáciles de predecir y que por lo tanto tienen más credibilidad?
Bueno, no sé si me he explicado bien.
Ejemplo hipotético: vemos que para dentro de 7 días se nos forma una advección de levante -una llevantada- pero a medida que nos acercamos a la fecha en cuestión los mapas van cambiando y ya nos acaban prediciendo otra cosa para esa fecha, que por lo general acabará coincidiendo con lo predicho 2 días antes de esa fecha.
Si la predicción para dentro de 7 días nos dijera que lo que se nos forma es una advección del Norte; esto ¿sería más creible o tendría las misma posibilidades de acierto? (donde dice advección del Este o del Norte puede decir cualquier otra situación)
Gracias.
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
|
