Autor
|
Tema: Método para modificar la resolución del pluviómetro Oregon scientific (Llegit 4539 vegades)
|
Timonet gelat
Meteoclimatic projecte
Cumulonimbus Calvus
 
Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 3323

Pròxima estació: l'hivern
|
Vaya, vaya... cómo ha ido el tópic....
Yo la verdad que en el foro de meteored le dí la razón a mgr y creía que tenía razón, ya que entonces desconocía que el pluvio Oregon midiese varios vuelcos de balancín en sólo una transmisión de señal... pero bueno, ahora que roberto lo confirma, pues queda todo aclarado...
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
TempsGranollers
Cumulonimbus Calvus
 
Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 3207

|
Je,je, el tema del pluvio trae cola
Bueno, espero que tengáis razón y que funcione bien. Yo ya lo tengo a punto, con un embudo de diámetro 23.3 cm. lo que dará una resolución de 0.18 mm en el vws.
Yo en su día, plantee aquí en el foro una duda que no iba en esta dirección, pero si hacia referencia a algo parecido. Tenia la duda de que pasaría con el pluvio tuneado ante una fuerte precipitación, si no seria demasiada agua para lo poco que acepta el balancín, y es que pense que el balancín estaría preparado para soportar entradas de 1mm pero si lo amplificamos a 5 veces igual podría llegar a colapsarse y perder agua ante una fuerte lluvia. Eso es algo que habrá que verificar una vez instalado y esperar una fuerte lluvia e ir haciendo comparaciones con el hellmann.
|
|
|
|
|
En línia
|
Ferran des de Granollers El temps a la ciutat de Granollers | |
|
|
|
Egarenc
No ssieennto la visstaaa....
Meteoclimatic projecte
Cumulonimbus Capillatus
   
Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 10028

|
Es muy fácil probarlo, tal como dice Roberto: se quita el embudo al pluvio dejando los balancines la descubierto y los vuelcas varias veces seguidas. En la consola te dirá cuántos clics ha medido.
De paso, limpia el balancín
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
|
|
TempsGranollers
Cumulonimbus Calvus
 
Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 3207

|
Je,je, el tema del pluvio trae cola
Bueno, espero que tengáis razón y que funcione bien. Yo ya lo tengo a punto, con un embudo de diámetro 23.3 cm. lo que dará una resolución de 0.18 mm en el vws.
Yo en su día, plantee aquí en el foro una duda que no iba en esta dirección, pero si hacia referencia a algo parecido. Tenia la duda de que pasaría con el pluvio tuneado ante una fuerte precipitación, si no seria demasiada agua para lo poco que acepta el balancín, y es que pense que el balancín estaría preparado para soportar entradas de 1mm pero si lo amplificamos a 5 veces igual podría llegar a colapsarse y perder agua ante una fuerte lluvia. Eso es algo que habrá que verificar una vez instalado y esperar una fuerte lluvia e ir haciendo comparaciones con el hellmann.
Con precipitación intensa te perderá fiabilidad tanto si la resolución es a 1mm como inferior... el problema viene en parte por el efecto de las salpicaduras entre otras... Entiendo, yo seré de los que le pondré el filtro, evitará el tema de las salpicaduras y no dejará caer tanta basurilla hacia el balancin. En fin, el tema del pluvio es algo que tendremos que ir siguiendo de cerca, por suerte podré comparar las tomas con el Hellmann y ver si la cosa se desmadra mucho o no.
|
|
|
|
|
En línia
|
Ferran des de Granollers El temps a la ciutat de Granollers | |
|
|
|
Gale
Cumulonimbus Capillatus
   
Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 9567
|
El Hellmann es como la prueba del algodón, jejeje
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
|
|
.
El Sappo Siffredi!
Meteoclimatic projecte
Cumulonimbus Incus
  
Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 6820
|
Je,je, el tema del pluvio trae cola
Bueno, espero que tengáis razón y que funcione bien. Yo ya lo tengo a punto, con un embudo de diámetro 23.3 cm. lo que dará una resolución de 0.18 mm en el vws.
Yo en su día, plantee aquí en el foro una duda que no iba en esta dirección, pero si hacia referencia a algo parecido. Tenia la duda de que pasaría con el pluvio tuneado ante una fuerte precipitación, si no seria demasiada agua para lo poco que acepta el balancín, y es que pense que el balancín estaría preparado para soportar entradas de 1mm pero si lo amplificamos a 5 veces igual podría llegar a colapsarse y perder agua ante una fuerte lluvia. Eso es algo que habrá que verificar una vez instalado y esperar una fuerte lluvia e ir haciendo comparaciones con el hellmann.
Con precipitación intensa te perderá fiabilidad tanto si la resolución es a 1mm como inferior... el problema viene en parte por el efecto de las salpicaduras entre otras... Entiendo, yo seré de los que le pondré el filtro, evitará el tema de las salpicaduras y no dejará caer tanta basurilla hacia el balancin. En fin, el tema del pluvio es algo que tendremos que ir siguiendo de cerca, por suerte podré comparar las tomas con el Hellmann y ver si la cosa se desmadra mucho o no. Ese filtro lo único que hace es que pierdas precipitación...
Ya llevo tiempo con el pluvio de la Oregón y el Hellman y la diferencia es abismal al cabo del año...
En estos días Hellman 25,7mm, Oregón 23mm y ha llovido suave
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
TempsGranollers
Cumulonimbus Calvus
 
Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 3207

|
Je,je, el tema del pluvio trae cola
Bueno, espero que tengáis razón y que funcione bien. Yo ya lo tengo a punto, con un embudo de diámetro 23.3 cm. lo que dará una resolución de 0.18 mm en el vws.
Yo en su día, plantee aquí en el foro una duda que no iba en esta dirección, pero si hacia referencia a algo parecido. Tenia la duda de que pasaría con el pluvio tuneado ante una fuerte precipitación, si no seria demasiada agua para lo poco que acepta el balancín, y es que pense que el balancín estaría preparado para soportar entradas de 1mm pero si lo amplificamos a 5 veces igual podría llegar a colapsarse y perder agua ante una fuerte lluvia. Eso es algo que habrá que verificar una vez instalado y esperar una fuerte lluvia e ir haciendo comparaciones con el hellmann.
Con precipitación intensa te perderá fiabilidad tanto si la resolución es a 1mm como inferior... el problema viene en parte por el efecto de las salpicaduras entre otras... Entiendo, yo seré de los que le pondré el filtro, evitará el tema de las salpicaduras y no dejará caer tanta basurilla hacia el balancin. En fin, el tema del pluvio es algo que tendremos que ir siguiendo de cerca, por suerte podré comparar las tomas con el Hellmann y ver si la cosa se desmadra mucho o no. Ese filtro lo único que hace es que pierdas precipitación... Ya llevo tiempo con el pluvio de la Oregón y el Hellman y la diferencia es abismal al cabo del año... En estos días Hellman 25,7mm, Oregón 23mm y ha llovido suave  Esta diferencia de precipitación actual es con el pluvio modificado o original?.
El filtro produce perdida de lluvia?
|
|
|
|
|
En línia
|
Ferran des de Granollers El temps a la ciutat de Granollers | |
|
|
|
.
El Sappo Siffredi!
Meteoclimatic projecte
Cumulonimbus Incus
  
Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 6820
|
Yo tengo el pluvio original...
Y la pérdida se produce por que irremediablemente en ese filtro se quedan gotas de agua
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
|