|
|
|
|
|
|
syntonic
Visitant
|
Toma formula!  Toma otra! (AI) = -42.379 + 2.04901523(Tf) + 10.14333127(RH) - 0.22475541(Tf)(RH) - ((6.83783 x 10-3)(Tf2) - ((5.481717 x 10-2)(RH2) + ((1.22874 x 10-3)(Tf2)(RH)) + ((8.5282 x 10-4)(Tf)(RH2)) - ((1.99 x 10-6)(Tf2)(RH2)) En Fahrenheit Que pasa? Que hay muchos indices. Además, para el Heat index, tambien hay que añadir el viento Supongo que las estaciones, añadiran el viento al cálculo, por lo que las tablas no dan el resultado correcto al compararlas 
Veig que la segona que poses és la que tinc a la meva web, traduïda a Perl:
sub xafogor{
$temperatura_farenheit = 1.80 * $temperatura + 32.0;
$xafu=-42.379+2.04901523*$temperatura_farenheit+10.14333127*$humitat-0.22475541*$temperatura_farenheit*$humitat-6.83783*10**-3*$temperatura_farenheit**2-5.481717*10**-2*$humitat**2+1.22874*10**-3*$temperatura_farenheit**2*$humitat+8.5282*10**-4*$temperatura_farenheit*$humitat**2-1.99*10**-6*$temperatura_farenheit**2*$humitat**2;
$xafogor = sprintf("%.1f", ($xafu - 32) * .556);
}
El resultat (entre altres):
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
|
|
syntonic
Visitant
|
Això crec que és el heat index estàndard que porten la majoria d'estacions, oi?
Però alguna cosa no entenc: perquè en els resultats de la pàgina sembla comptar el vent? O la funció s'anomena humidex essent una altra cosa...
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
|
|
|
|
Egarenc
No ssieennto la visstaaa....
Meteoclimatic projecte
Cumulonimbus Capillatus
 Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 9977
|
En aquest i d'altres aspectes és normal, ja que són ells qui ens passen la mà per la cara...
I si ho dius per l'idioma de les variables és perquè estan fusellades 
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
syntonic
Visitant
|
No, ho deia per el Farenheit que surt per totes bandes (en els meus càlculs també).
I el que és en serveis meteorològics, és evident que són els amos!
|
|
|
|
|
En línia
|
|
|
|
Autor
