g-force
Meteoclimatic projecte
Cumulonimbus Incus
 Desconnectat
Gènere: 
Missatges: 6509
Ibiza ciudad
|
Vaig parlar-ne amb Darrera i me digueren que havia d'anar així. Evidentment és una errada de la casa, o com a mínim, una falta d'informació greu. El que he comprovat és que la lectura, comparada amb un pluviòmetre de qualitat és correcta si ho poses a "0.01 in" i si ho tens a 0.2 mm hi ha més d'un 20% d'error.
Hoy me han traducido la parte esta que habla del adaptador metrico, resumiendo por encima...
Este adaptador sirve para corregir la conversion de in a mm, si pones el adaptador estas mesurando en mm, con lo cual en la consola como en el weatherlink debes poner 0,2mm si no vas a poner el adaptador entonces debes mesurar en in con lo cual debes dejar el 0.1in.
O sea, yo lo habia leido bien, un cero para darrera.
De todos modos Gale te ha dado una pista, el regulo los tornillos y la precipitacion que pierde en lluvia intensa la gana en lluvias normales.
En tu caso dices que al poner 0.1in el valor que te dio se ajusto mucho a lo recogido por el pluviometro mas fiable, piensa que fue una lluvia intensa, pues bien cuando te llueva lo mismo pero de modo muy pausado lo que te pasara es que la davis te marcara diferente al oficial y veras como si lo pones en mm entonces estara bien. Yo te recomiendo que hagas como lo tengo yo, y luego al finalizar el periodo modificas los datos caidos y los corriges por los del pluvio oficial.
Un saludo 
|
Autor
En línia
